数据保护法 以确保在使用敏感数据 包括生物识别技术 时征得明确同意 但持续的延误目前尚不清楚 中国只是对私营企业实行直接关税管理的六个国家之 在我们涵盖的 个国家 地区中 只有 个国家 地区针对在私人环境中使用 制定了明确. N的法律 规定 它们是中国 巴西 西班牙 荷兰 瑞典和比利时 比利时明确禁止使用 而西班牙则严格限制其使用 般而言 它没有法律依据 除非在极端情况下 例如关键基. M础设施 其余规定需要明确同意 知情同意 选择同意 但是 就瑞典而言 只有在使用该技术来识别人员身份时才需要这样做 如果它以匿名方式使用 它使用的情况。
路由器需要手动设置 优点 在
是访客的移动模式被监控但面部图像被存储 分析 则不需要同意 这使得瑞典的裁决比同类中的其他裁决更不保护隐私 法国和德国也有来自其相关数据保护机构的 些指导 裁定知情 选择同意是必要的 与此形成鲜明对比 香港电话号码数据 的是 有七个国家由于没有明确的法律并且没有明确要求同意 因此在涉及 时未能为公民提供充分的保护 它们是美国 沙特阿拉伯 泰国 台湾 印度尼西亚 加拿大和印度 在美国 只有少数几个州 城市禁止了 包括缅因州 马萨诸塞州以及明尼阿波利斯和旧金山等城市 但由于没有关于其使用的联邦裁决或指南 这使得每个州。
台服务器的庞大网络 没有带宽限制
都可以自由地对 进行裁决如其所愿 在加拿大 目前可以在未经同意的情况下收集和共享面部图像以用于识别目的 隐私法也没有包括或定义面部和生物识别信息 其他 些国家介于上述两个极端之间 其 般数据保护立法 指南可能有助于限制 在私人环境中的使用 例如 欧盟法律和建议可能在瑞士 德国 波兰和意大利生效 确保获得知情 选择加入的同意 但由于当地法律未能解释 执行这些行动 因 DM数据库 这些领域缺乏明确性 还有 个国家要求知情 选择退出同意 这意味着例如在商。
