也有许多要求 包括他们 必须披露在你的应用程序中收集儿童的任何个人和敏感信息 包括通过在你的应用程序中调用或使用的和 这些应用程序还必须遵守 除其他事项外 那么遵守 是谁的责任呢 谷歌的 应用程序开发人员 或两者 最近涉及新墨西哥州总检察. N长诉 和包括谷歌在内的各种大型科技巨头的案件让我们了解谷歌和应用程序开发人员在多大程度上根据 承担责任 在这种特殊情况下 的 对 谷歌和其他公司提起. N诉讼 以防止他们在儿童在线玩游戏时观察他们并通过他们的设备和互联网跟踪他们 它提到了谷歌的两项服务作。
上此 提供的无限带宽 您拥有
为诉讼中的 个问题 它的 或 和它在 商店中的 家庭 部分 我们的研究没有研究 但是之前的 项研究 有人不会想到孩子吗 年进行的大规模 合规性检查表明 上 的儿童应用通过 收集了标识符或其他 但是 我们的研究确实 印度手机号码数据 侧重于 的 家庭 或儿童部分中提供的那些应用程序 法院裁定 与其服务器之间的自动数据交换不足以证实 实际知识 但法院可能会合理地得出结论 为审查面向儿童的应用程序的要求而采取的步骤将使该方 实际知情 谷歌辩称 只有应用程序开发者应该承担责任 因为他们在合同中承诺他们的应用程序适合儿童使用 但法院驳回了这个想法 尽管。
何数据 则没有必要这样做 违反 的 应用
如此 的应用程序在提起诉讼时已从 中删除 并且至今仍不在商店中 总的来说 尽管仍然存在 些灰色地带 但以上内容强调了如果应用程序开发人员的应用程序显示出明显的迹象表明它们是针对儿童的 并且被提交到应用程序商店 如 在那个幌子下 此外 根据 谷歌在其商店批准这些应用程序时可能要承担责任 我们如何判断应用程序是否可能违反 裁决 根据这些裁决 我们查看了 个标记 DM数据库 为适合不同年龄段儿童的应用程序的隐私政策 我们查看了这些应用程序是否具有 清晰全面的在线隐私政策 其中详细说明了他们从 岁以下儿。
