中国 埃及 印度尼西亚 伊朗 马来西亚 沙特阿拉伯 新加坡 阿联酋 越南和也门 如果我们说上述国家 地区的社交媒体用户受到最具侵略性的监视 也许没有什么太令人惊讶了 凭借广泛的监控技术和几乎没有 如果有的话 围. N绕社交媒体实践的保障措施 所有这些国家 地区都在通过这些网络严重侵犯公民的隐私 这通常会导致自我审查和寻找更安全的替代方案 尽管这些也经常被禁止 审查 俄罗斯和泰国 俄罗斯和泰国. M在监控实践方面仅略胜 筹 关于可以监控的内容 泰国确实有 些规定 通常需要搜。
系统和资产的访问权限 然而
查令 但存在经常被利用的漏洞 俄罗斯对社交媒体渠道的隐私有 些保障措施 但同样 这些条款经常被违反 无视 俄罗斯的这种审查和监视在最近几个月才有所加强 包括全面封锁 和颁布 项法律 试图让任何散 澳大利亚电话号码数据 布关于入侵乌克兰的 虚假信息 的人保持沉默 土耳其和波兰 土耳其有广泛的侵入性监视 但其立法中确实有 些条款提供了 些保护 尽管不充分 波兰有 项监视法 允许安全机构使用 秘密 方法和他们可用的工具 他们也不必总是提交申请来进行这种监视 这使得用户的社交媒体账户容易受到滥用 这就是为什么波兰秘密服务机构及其监视。
有时攻击者会结合两种策略
权已被提交给欧洲人权法院 的原因 在收到大量投诉后 欧洲人权法院要求波兰政府解释其情报机构的监视做法 围绕政府监控缺乏控制的问题仍然存在 澳大利亚 在社交媒体监控最差的前五个国家中 澳大利亚可能是最大的惊喜 然而 在最近对其法律的修正案中 它赋予警方的权力不仅可以接管用户的社交媒体账户 还可以 通过修改 添加 复制或删 DM数据库 除数据来破坏数据 以挫败在线严重犯罪行为 正如我们的研究所发现的 这是 项法律中的独特规定 尤其是当人们考虑到在某些情况下也可以在没有搜查令的情况。
